Aelbert Jacobsz Cuyp (i) - Óleo Sobre Tela (i) - 106 x 103 cm - 1795
De acordo com uma entrada no diário de Gerrit van der Pot, o negociante de arte Jan Danser Nijman comprou esta pintura por volta de 1795 em Dordrecht de alguém chamado Onderwater, que o tinha pendurado em sua casa como uma porta exterior.9 Como chance teria, a única filha de Aelbert Cuyp Arendina (1659-1702) casou-se com uma cervejaria chamada Pieter Onderwater (1651-1728) em 1690, que comprou a propriedade rural de Dordwijk fora de Dordrecht em 1692.10 Em 1816 Van Eynden e Van der Willigen pensavam que a propriedade, que ainda estava nas mãos dos descendentes de Pieter, pertencia originalmente a Cuy. 11 Eles também disseram que “um número de pinturas que ele fez em sua juventude, bem como em uma idade mais avançada e retratando assuntos de cada tipo ainda são encontrados lá hoje e, como temos sido informados, houve anteriormente muito mais de suas obras notáveis de arte lá”.12 Isso criou a ideia de que as pinturas que originalmente vieram da própria casa de Cuyp tinham sido vendidas no passado recente pela família Onderwater, e que uma delas era esta Paisagem com Herdsman e Cattle na coleção de Gerrit van der Pot. Já não é possível descobrir se a imagem Rijksmuseum realmente veio de Dordwijk e se havia muito mais na mansão. Em 1856 foi radicalmente remodelado, e nada resta da antiga decoração. Uma coisa, porém, é certa, e isso é que Cuyp nunca possuía a propriedade. 13Não há consenso sobre a atribuição desta pintura. Stechow considerou-o como um trabalho crucial marcando a transição da maneira inspirada pelo estilo maduro e tardio de Cuyp. 14 Chong e Kloek são duvidosos e ver a mão de um aluno ou seguidor. 15. É muito comparável em todos os aspectos ao Herdsman e Cattle em uma ponte em Madrid. 16. Ele, também, tem uma faixa escura de terra no primeiro plano, um corpo de água além e uma vista distante em que o céu rosa pálido e a paisagem se fundem quase imperceptivelmente. Essa imagem autêntica, no entanto, tem uma estrutura mais lógica. Há uma melhor distinção entre luz e sombra, o que deixa claro que a noite está desenhando em,17 e, além disso, as nuvens têm mais força e volume, os animais e as figuras foram trabalhados melhor, e a folhagem é mais nítida. Embora existam algumas semelhanças na técnica de pintura, como o tratamento de detalhes no primeiro plano, há também grandes diferenças que se destacam particularmente quando uma comparação direta é feita. As vacas na imagem de Rijksmuseum, por exemplo, foram executadas de forma incerta e desajeitada, enquanto as de Madrid são afiadas e sutis. Algo que é atípico para Cuyp é o formato quadrado da tela. Isso sempre foi explicado como consequência de sua suposta função como uma porta, mas isso está longe de certo. Em qualquer caso, a suspeita de que o trabalho não é por Cuyp, mas por um aluno ou seguidor parece justificada. 18.Embora a pintura não seja até o padrão que se esperaria de Cuyp serviu como uma fonte de inspiração para o mais tarde artista Dordrecht Jacob van Strij (1765-1815), a composição de cuja Paisagem com Carrinho Driver e Pastor no Rijksmuseum é diretamente baseado nele. 19 O motivo de um pastor em um burro também se repete em várias obras por ele e outros seguidores de Cuyp. 20.Erlend de Groot, 2022Ver Chave para abreviaturas, catálogos de pintura Rijksmuseum e agradecimentos